Studenter med rätt att studera

En kvinna med misstänkt livmoderhalscancer undersöktes av en flock ivriga läkarstudenter på ett sjukhus i Göteborg utan att ha gett sin tillåtelse därtill.

Kvinnan som själv var sövd under ingreppet måste efteråt antagligen ha upplevt det hela som mycket obehagligt.

Kursansvarig överläkare tänker under alla omständigheter reprimera läkaren som tillåtit det skedda.

Det är knappast någon nyhet att man kränks på sjukhus.

Varje beröring av en läkare skulle i det allmäna livet kunna kallas för sexuellt ofredande.

Och att först söva ned en kvinna för att sedan skicka in människor som tar henne på könsorganet utan att hon är medveten om det är väl...våldtäkt då?

På ett sätt är det förståeligt att läkarstudenter precis som alla andra elever måste ha tillgång till studiematerial för att lära sig.

Att det görs ett elevarbete inne i ett undersökningsrum är därför inget konstigt.

Kvinnan var dock inte tillfrågad och därmed lämnade man vad som är etiskt försvarsbart därhän.
Man kan anta att kvinnan inte är den första som som varit okunnig om vad som skett i samband med narkoser runt om i landet.

Men våra läkare är trots allt mycket skickliga och etiskt medvetna.

Förhoppningsvis håller man rent inom de egna leden.

När förtroendet raseras mellan läkare och patient som skett i fallet med den undersökta kvinnan, förstörs något mycket värdefullt.

Det är varje läkare medveten om.

Vad som kan kännas som mer skrämmande är att betrakta hur den privata vården breder ut sig.

Där hälsan beror på hur mycket människor är villiga att betala för att få den.

Eller hur man tack vare pengar kan gå före i köer.

Hur kränkt blir då inte den fattige som stilla betraktar hur hon inte får vad andra med lätthet kan betala för?

Många nya otäcka frågor väcks till liv i samband med den liberala vågen.

Ett teoretiskt exempel är rätten till liv och det goda samhället.

Liberaler vill med kraft markera rättssamhället på så vis att hårdare straff skall införas.

Därför låser man in en brottsling så länge att det i praktiken är att beträffa som livstid.

I det goda samhället finns det ingen plats för rehabilitering.

Men en fånge kostar också samhället pengar.

Det är alltså en tärande produktenhet.

Jämför gärna hur regeringen ser på sjuka och arbetslösa.

För att den inlåste fången skall komma till gagn och bli lönsam väcks därför funderingar på om inte fångens organ skulle kunna komma till bättre nytta genom att transplanteras till några bemärkta medborgare i behov av sådana.

På så vis dubblerar man insatsen för att det goda samhället skall kunna fortgå.

Man avlägsnar dels den tärande produktenheten och gör honom samtidigt lönsam helt enligt liberal samhällssyn.

Den mottagande personen i sin tur är också den person som betalat mest för en njure eller vad annat som kan tänkas behövas.

Bara detta borgar för att det är en företagsam person som säkert har en hög befattning inom yrkeslivet och därmed också kan betraktas som mer värd.

Alltså en lönsam person kan fortsätta att verka med det han gör genom att han betalar för delar från en tärande och allt i genom oacceptabel enhet.

Att bli kränkt är någonting som kommer att följa den medellöse rakt igenom hela det privata nyliberala samhället.

Vi har bara sett början.

Och vad har nu detta att göra med en kvinna som utan medgivande blivit undersökt av en skolklass på ett sjukhus i Göteborg?

Allt eller ingenting kanske.

SvD