Monday, April 5, 2010

Privatiseringsbluffen

Inom ett halvår påstås priserna på receptfria läkemedel sjunka i Sverige.
Det är i så fall utmärkt.
Det betyder att åtminstone den branschen blir befriad från de lönsamhetskrav som normala privata bolag ställer  för att driva business med så höga utdelningar som möjligt.
Skönt att just de privata apoteken är samhällsnyttiga till sin natur.
Inga kartellbildningar där inte.

Då blir det heller inte dyrare när man släpper svensk bilprovnings monopol den1 juli då?
Detta beslut som stressades fram innan jul är naturligtvis också det tänkt att komma konsumenterna till godo i en värld där privatiseringar är det ultimata verktyget för det allmännas bästa.

I Finland har man haft privata besiktningsstationer i femton år och där har det verkligen slagit väl ut.
För de privata bolagen alltså.
Förutom en sämre standard på besiktningen kostar det drygt 900 kr för ett femton minuter långt besök hos besiktningsstationen.
Då får du emellertid nöjet att själv kunna bestämma när du vill besiktiga din bil.
I Sverige får du en professionell besiktning för 300 kronor.

Regeringen har så rätt när de säger att det bara finns fördelar med privatiseringar.
Men för vem?

Är det inte så att alla dessa mutor i form av skattesänkningar som folk fick för att rösta fram dagens regering nu börjar ätas upp av de nya privata aktörerna på den marknad som förr var gemensam - det vill säga vår?
Jag är säker på att regeringen sitter och garvar läppen av sig åt de arbetare som fortfarande tror att just deras bästa är huvudmål för den förda politiken.
Det nya arbetarepartiet - pyttsan.

SvD








14 comments:

Peter said...

"Förutom en sämre standard på besiktningen kostar det drygt 900 kr för ett femton minuter långt besök hos besiktningsstationen."

Fria fantasier från din sida.

http://www.a-katsastus.fi/sites/swedish/Sidor/Narmastebesiktningsstation.aspx

Erica said...

Jaså det säger du?

http://www.helagotland.se/ledare/artikel.aspx?articleid=5866985

Erica said...

Du kan ju läsa det här också medan du ändå är i gång.

http://www.vibilagare.se/zino.aspx?articleID=11374

Anonymous said...

"Är det inte så att alla dessa mutor i form av skattesänkningar som folk fick för att rösta fram dagens regering"

Hur kan du kalla "behålla sin lön" för mutor? Svensson har ju i alla år fått mutor i form av bidrag för att rösta rött...

Anonymous said...

Snick snack. Med din logik vore det bäst att ha allt i monopol, för då skulle det ju bli billigast. Eftersom du verkar ha ett hum om omvärlden så inser du att ett sådant system ofta kallas planekonomi - eller planhushållning. Du är välkommen att debattera för planekonomi vilken dag som helst och du kan ju börja med att ge några goda exempel på där det fallit väl ut.

Erica said...

Grundprincipen är dock att vi trots allt lever i något som fortfarande kan betecknas som samhälle.
Den behållna lön som du kallar det för skulle egentligen också bidra med en liten del till just bidrag.
För det är så ett samhälle är beskattat.
Man deltar alla för att hjälpa även de svagaste som behöver dessa bidrag.

Vad den nya arbetarregeringen gör är motsatsen.
Man lämnar de svagaste åt vargarna och låter dig behålla hela din lön. (Mutor)

Det är högst beroende på personlig moral vilken slags tillvaro man önskar i det här landet.

Vad du däremot kan vara säker på är att alla privatiseringar kommer att göra även din tillvaro dyrare, och detta på ett sätt som kommer att överträffa det tidigare systemet.

Skillnaden nu är att i stället för att de sårbaraste får hjälp för skattepengar tar nu storbolagen pengarna i stället.

Du blir alltså blåst vilken moral du än har.
Personligen betraktar jag girighet som en dödssynd.

Anonymous said...

Du har rätt, då du valde en spindel som din symbol. Alla som hamnar i erat nät blir uppätna.

Anonymous said...

"Vad den nya arbetarregeringen gör är motsatsen. Man lämnar de svagaste åt vargarna och låter dig behålla hela din lön. (Mutor)"

Behålla hela din lön? Är du snurrig? Jag betalar som medelinkomsttagare nästan 50% av min lön i löneskatt. Ska jag sedan köpa något för nettolönen ryker minst 20% till i moms.

Erica said...

Oj, det verkar ju nästan som om du lever i den där planekonomin någon pratade om förut.
Jag kan ändå trösta dig med att jag betalar mer skatt än vad du gör.
Så du ser det finns alltid de som har det värre på alla plan.

Vad jag på ett pedagogiskt sätt försökte förklara var annars systemskillnaderna mellan höger och vänster.
Och det kan jag ju tala om för dig att jag ger hellre pengar till behövande än till människorna som skor sig på högerns politik.

Anonymous said...

Ja skattesänkningarna äts upp av höjda avgifter på diverse tjänster.Så egentligen är det bidrag
till näringslivet som tar en omväg över oss

Anonymous said...

Erica: Du verkar tro att Alliansen har avskaffat skatterna. Vi betalar fortfarande de högsta skatterna i hela världen, ifall det känns bättre för dig.

Erica said...

Ja, om det är på det viset kan jag ju förstå att alla Svenskar vill ha mer pengar kvar i plånboken.
Då är det ju inte sprunget ur girighet utan ur yttersta nöd och armod.
Men då får ni väl rösta fram något mer skatteliberalt än Reinfeldt nästa gång då.

Wille said...

Erica: word, förstår verkligen inte heller hur man så lätt kan stötta en politik som går ut på att de som har det bra ska få det bättre. Eller att de som har råd att köpa allt det vi gemensamt betalat för ska få göra det.

Bilprovning i privat regi är ett väldigt bra exempel på varför det är rakt av vansinnigt; bilprovning är ju något som ska drivas i verksamhetsintresse, inte vinstintresse.

Anonymous said...

Det blir nog med medicinerna som med elen ungefär, efter några år har priset ökat med ett par hundra procent och ingen begriper varför ...