Monday, May 17, 2010

Demokratins fanbärare SD

Det är inte ofta som jag försvarar Sverigedemokraterna.
Men lustigt nog har det lilla partiet blivit en viktig symbol för om vi skall ha eller inte ha demokrati i Sverige.

Det har visat sig att tre av fyra politiker kan tänka sig att bilda majoritet över blockgränserna för att hindra det demokratiskt valda partiet från att få något inflytande över lokalpolitiken.

Med andra ord kan en del ruggiga konstellationer uppstå så som tillexempel de nya Moderatsocialdemokraterna.

Om man på detta vis strävar efter att klumpa sig samman över partigränserna slutar det med att det till sist bara finns ett parti.
Partiet mot Sverigedemokraterna.

Det är vad jag kallar för diktatur och fascism.
Envåldshärskare som slår ned opponenterna.

Man spottar inte bara på partiet ity detta är också en representant för ett antal personer som på demokratisk väg röstat in Sverigedemokraterna och som förväntar sig att de med sina mandat skall få utöva det inflytande  vilket de har rätt till i demokratisk ordning.

Det händer riktigt fula saker i dagens Sverige och det här landet är uppenbarligen inte ens längre en demokrati.

Dagen

SvD


9 comments:

Ulmerkotten said...

Det hade väl varit en sak om de politiska partierna talade om vad de anser i invandringsfrågan, men det gör de inte!
Valboskapen ska diskutera och bekymra sig om de frågor de valt, inga andra.
För SD och invandringsfrågor är det "locket på", trots kravaller, stenkastning, Vilks, enorma summor, integrationsproblem o.s.v.

Envist som papegojor diskuterar man inte med SD eller dessa frågor. Partipiskorna viner osynligt för valboskapen. Det finner jag mycket skrämmande ur demokratisynpunk.

ÄRRHÅ said...

Det är ju samma sak som att de borgliga partierna inte under några omständigheter tänker samarbeta med Vänsterpartiet. Få skulle kalla det för demokratiproblem. SD står så pass långt ifrån de andra partierna att de helt enkelt inte kan tänkas sig ett samarbete.

Erik said...

Skrämmande demokratiförakt från riksdagspartierna som INTE har några som helst lösningar på massinvandringens accelererande problem! Jag råder er som har tvivel över vart Sverige är på väg att rösta SD. Demokratin i dagens Sverige är inget annat än en förbannad kuliss och ett spel för galleriet! Varför får vi tex aldrig utrett vad massinvandringen kostar och vilka framtida konsekvenser det får för Sverige som nation och vår ekonomi? Varför tar ingen tag i och presenterar konsekvenserna av islamiseringen av Sverige och de konsekvenser den för med sig. Senast fick vi se hur ytrrandefriheten nu begränsas av rena islamistiska våldsgrupper! För er som är yngre, ett råd! Skaffa er en bra internationellt gångbar utbildning på statens bekostnad och flytta sen så långt ni kan från Sverige som är ett sjunkande skepp!

Erica said...

För det första är den enda islamisering av Sverige den som de muslimska invandrarna bär med sig.
Alltså sin religion.
Den tvingar man inte på andra.
Du stänger säkert dörren snabbt som fan när Jehovas vittnen ringer på och när de har gått har du inte blivit frälst.
Med andra ord du väljer själv vilken religion du vill tillhöra eller inte alls.
Du kommer inte att bli tvångsislamiserad.

Dessutom pågår som alla vet ett krig i Irak med fasor som du inte ens kan föreställa dig.
Du skulle nog också ha flytt om du fått chansen.

Förövrigt har du rätt i att alla kostnader borde redovisas.
Personligen ser jag pengarna som just bara pengar.
Människor är viktigare än girighet.

Däremot är det självklart att vi i en demokrati skall spela med öppna papper.
Man skall inte dölja något för folket.
Det skapar bara rasism och misstänksamhet.

Och du som skrev att det var samma sak med Sverigedemokraterna som att moderaterna vägrar samarbete med vänstern...så är det väl ändå inte.

I Sd's fall vägrar samtliga partier samarbete.
De bildar hellre oheliga allianser mot dem.
Detta är ett demokratiproblem av rang.
Man anser alltså att de människor som röstar på SD är undermänniskor som skall kuvas och kväsas.
Man gör sig bättre och det kallar jag för despotism.

markus said...

ÄRRHÅ:
SD:s politik placerar dem i mitten, inte ute på högerkanten som du verkar tro.

Det enda som skiljer är invandringspolitiken, som har blivit stämplad som främlingsfientlig, och om du läser partiprogrammet finner du att det inte är så illa som slaskmedia vill få dig att tro.
Kika själv;
http://www.sverigedemokraterna.se

Erica said...

Ja, Sverigedemokraterna är då ena riktiga Folkpartister, mittenpartister som de är.
Kanske en framtida samarbetspartner..hmm

Anonymous said...

oj oj Erica din naiva lilla tös.

Anonymous said...

Du belyser onekligen en intressant aspekt här, det faktum att de båda blocken är beredda att samarbeta för att till varje pris manövrera ut sd. Vi får se vad det sänder för signaler till väljarna.

Å andra sidan får man emellanåt känslan av att meningsskiljaktigheterna mellan blocken inte är så stor som man försöker ge väljarna sken utav, mer som ett slags teater för att upprätthålla illusionen av en fungerande demokrati.

Anonymous said...

borde inte själva vågmästarrollen också bli ett demokratiskt problem i sig då? säg att alliansen har 5 mandat och de rödgröna 5 de med. Eftersom det är ojämnt antal så finns det 11 mandat säg. Då har SD det sista, då blir de styrande och ställande, fast bara ett mandat. Är inte det ett styrelseproblem också? De får någon slags slutgiltlig makt.