Den där spelevinken Sarkozy verkar onekligen ha oerhört höga tankar om sig själv.
Nu har en tjugoettårig fransman dömts till trettiofem timmars samhällstjänst för att han vid ett spontant möte upplyst presidenten om att han befann sig på tjugoettåringens sunkiga område ( La Cournevue) samtidigt som han vidare påkallat presidentens uppmärksamhet genom ett negativt tillmäle, vilket tydligen tog hårt nog på Sarkozy för att han skulle ta till storsläggan.
Mannen som antagligen hade sin bostad i La Cournevue, ett område som presidenten tidigare lovat att tvätta med högtrycksspruta blev åtalad på tre punkter varav den grövsta var att ha förolämpat statschefen.
Tjugoettåringens brott var alltså att han öppnat munnen vid ett olyckligt tillfälle och kallat presidenten för arsle.
I Frankrike har man tydligen inte den rätt att tala fritt som demokratiska spelregler skall garantera genom yttrandefrihet.
Poängen är dock inte det han blev åtalad för.
Snarare är det inte så lite förvånande att människor förväntas ligga på knä för att lägga ut rosenblad framför presidenten varhelst han behagar att gå.
Det måste naturligtvis ha varit en chock för Sarkozy att råka träffa på en undersåte som vågade öppna munnen och säga vad han tyckte ocensurerat rakt in presidentens öron.
Tydligen blev också tjugettåringen också ordentligt påpucklad vid gripandet och polisförhören.
En läkare sjukskrev honom senare i nio dagar.
En journalist från France 3, som var där, blev också slagen av Sarkozys livvakter och hindrades från att filma incidenten.
Frågan är vad EU egentligen syftar till?
Är det deras mening att avveckla yttrandefriheten och inskränka allt som är frihetligt?
Men tänk om inte alla vill vara med om det ?
Blir vi också häktade och slagna?
Är det åt det hållet vi styrs, att vi måste stå snällt och applådera medan varenda rättighet tags i från oss?
DN
3 comments:
Det är nog åt det hållet det går. Det ligger i sakens natur att makten ständigt måste flytta fram sina positioner och känna på grånserna, lite i taget för att se hur mycket det går att provocera. För att sedan när provokationerna får en reaktion utöka sina maktmedel, lite i taget.
Problemet idag är att vi i riksdagen helt saknar partier som har ett utträde ur EU på sin dagordning.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/dn-rodgrona-ense-om-eu-politiken_4918403.svd
Det är helt riktigt att man flyttar fram positionerna så sakta och smidigt att människor inte reagerar.
Kan inte tänka mig annat än att Sverige blir ett djupt segregerat och kontrollerat samhälle där många lever rätt gott på skattesänkningar, medan en annan del som inte hängt med i utvecklingen hamnar utanför.
Till sist kommer allt att sluta med en krasch.
Vi borde för det första byta regering och när det är gjort kanske Vänsterpartiet kan sätta lite käppar i hjulet för EU:byråkraterna.
Någonting som retar mig är att moderaterna hyllar sig själva som hjältar med en Anders Borg som lett Sverige genom krisen.
Det är väldigt svårt att få en förklaring på exakt hur han gjorde det.
Pengar var ju inga problem efter att de statliga företagen sålts ut.
Och dessutom stod vi starka i och med att vi inte infört euron.
Dessutom hade alla bidrag redan dragits in på.
Så vad exakt gjorde Anders Borg för att leda Sverige ut ur krisen och dessutom få en hjältegloria?
Kan man sticka hål på den ballongen har kanske oppositionen något större potential att vinna valet.
Post a Comment