Monday, June 14, 2010

Ett skepp kommer lastat

Ett Iranskt skepp är på väg mot Gaza.
Det skall ha lämnat hamn i Söndags och vara lastat med mat leksaker samt byggmaterial.
Ytterligare ett skepp förväntas lämna hamn på Fredag också det lastat med förnödenheter.
Inget av dem kommer dock att ha någon eskort.

Iranierna sänder nog inte i väg skeppen bara av välvilja.
Det är också ett utomordentligt tillfälle att dels framstå som välgörare i världsopinionen .
Sedan hoppas de antagligen att Israel skall borda dem och göra bort sig.

Det blir generande för israelerna hur de än gör.
De kan knappast stoppa skeppen och få dem att vända hemåt igen.
Men det sista israelerna vill är att iranska skepp kommer och bryter blockaden.

Det kommer att bli väldigt jobbigt för israelerna och undertiden iakttar en hel värld dramat.

Iran spelar ett rätt högt spel.
Någon gång kommer deras kärnanläggningar att bombas.
Det är ett faktum.
Det bör rimligtvis de högsta ledarna i Iran också förstå.

Om skeppen släpps igenom får israelerna stå ut med skammen och ge upp blockaden.
I fall de inte gör det kommer det säkert att ses som en krigshandling.
Sedan är det i gång och alla vet att det var Israel som startade kriget genom att stoppa två skepp med nödhjälp.

Israelerna skulle med detta ses som krigsgalningar och "stackars" Iran skulle vara offer för israelernas brutalitet.
Iranska ledare kan därefter luta sig bakåt och förnöjsamt veta att Israel sjunkit i förtroende snabbare än Mona Sahlin.

Israel har faktiskt aldrig startat något krig, de anfölls så gott som direkt efter att Israel utropat sig själva till stat.
Sedan dess har det varit oroligheter mest hela tiden.

Israelerna har mycket att fundera över just nu och vad de än väljer att göra blir det fel.

DN
SvD

6 comments:

Anonymous said...

Sveriges riks-pajaser Mankell & Gardell kanske har varit med att startat 3:e Världskriget!

-Starkt jobbat?!!

bloggo said...

Israel kan annars göra det de borde gjort från början. Varna skeppen, vänta tills de når israeliskt territorialvatten och sedan torpedera dem.

Ett skepp som medför strategiska varor som misstänks nyttjas för krigföring är fullt legitima militära mål. Dessutom är Israel och Iran tekniskt sett redan i krig med varandra.

Anonymous said...

Israelerna kan ju alltid invänta att båten nått fram till territorial vatten sedan avtvinga skeppet att styra till egenhamn där de troliga iranska spionerna som medförljer blir utfrågade eller deporterade. Vidare kan man gå igenom lasten och faktiskt hitta matrial som kan användas till vapenkonstruktion och då vänder kanske opinionen. Men då det är högt prestige krig bland officerarna kommer det nog bli andra bullar på detta fat.

Peter Pan said...

Jag tror du har fel. Vare sig Israel eller USA kommer att bomba Iran då det vore värre än något annat krig de varit inblandade i - i form av övergrepp. Men de gör ju sitt bästa för att misskreditera Iran så att det blir lättare att få stöd någon form av aktion. Men, Iran är inte Saddams Irak, är inte Afghanistan och är inte Pakistan. Det är en stor skillnad, fast som sagt det framkommer ju inte i den propaganda vi matas med för att bli rädda för "hotet" som världsbefriaren USA målar upp med Israel som en liten ilsken terrier som gläfsar åt allt och alla.

Självklart gynnar det Iran med dessa båtar och visst är det en tanke bakom det. MEN, det är nog inte helt och hållet en konstruktion. Fast tillfället är ju otroligt passande.

Erica said...

Ja, tänk vad de har gjort Mankell och Gardell. :)

Ett sätt vore ju att sänka skeppen men då blir omvärldens syn på Israel ett evigt fördömande och Iran vinner prestige.

Ett annat sätt är att försöka tvinga dem till egenhamn, men tänk om de har vapen och vägrar.

Du som kallar dig Peter Pan.
Jag är helt säker på att de kommer att bomba kärnkrafts verksamheten.
Varken USA eller Israel kommer att gå med på att Iran får tillgång till kärnkraft.
De måste helt enkelt bomba anläggningarna.

Jerry said...

"Ship to Gaza" har blivit dagens melodi med den nya alliansen, Iran, Turkiet.

Man undrar om dessa islamistiska länder verkligen gör detta för solidaritet med det palestinska folket eller för att stödja Hamas och förarga Israel.

Det sistnämnda är mer sannolikt, ett Iran styrt av ledare som Ahmadinejad och Khamenei är nog de sista som vet vad innebörden av vad solidaritet betyder.

Turkiet som har blod på sina händer efter ett folkmord, vill idag framstå som kämpe mot genocid av palestinier.... Det är ju Hamas som själva utför dessa dåd på sina landsmän!

Iran en regim som mördar sin egna unga befolkning och anklagar dem för att vara förrädare är icke-solidariska.
En regim som förtrycker sina egna minoriteter och tystar befolkningen genom massavrättningar kan inte förstå innebörden av solidaritet och kan aldrig bli solidariska oavsett vad.
Regimen ser bara palestinierna som en ideologisk kamp mot Israel och USA.

Det som skrämmer mig är att Sverige stödjer Turkiets medlemskap i EU!

Turkiet är medvetna att de har ringa chanser att vara en del av EU har vänd sig tillbaks till sina likasinnade. För nu gäller för de att ta del i hegemonin av MÖ.

Sedan kommer "nyttiga idioter" = Mankell och Gardell som tror att deras deltagande bidrar till fred i MÖ.

Iran ett land som skall köpa för andras frihet har sådana metoder (ur SVT text);

Unga iraniers klädsel hårdbevakas

Sedan det iranska nyåret i mars har
nästan 90.000 kvinnor fått officiella
varningar för att de inte täckt sitt
hår ordentligt, uppger AFP.

71 kvinnor har hindrats från att gå
ombord på flygplan pga av olämplig
klädsel, uppger säkerhetschefen för
iranska flygplatser Nabiollah Heidari.

Under de senaste månaderna har polisen
intensifierat sin bevakning av hur
unga klär sig och uppför sig.

Iranska kvinnor måste enligt lag täcka
sitt hår och dölja kroppens konturer.
De riskerar annars böter på 10.000 kr.

Kanske det är just detta som irriterar så många här hemma i Sverige. Vi vet innerst inne att Israel är förvånande tålmodiga och förlåtande mot det Hamas som proklamerat den israeliska statens undergång och det judiska folkets utplånande.

"Långt in på 60-talet i Sverige spreds officiella broschyrer som förklarade att i händelse av krig skulle den svenska civilbefolkningen mobiliseras i det "totala kriget". I ett totalt krig deltar alla, män och kvinnor, barn och pensionärer. Alla blir legitima måltavlor – ingen är längre civil. Det totala kriget var också svepskälet till att USA jämnade hela japanska städer med marken under Andra Världskriget, det var anledningen till Blitzen mot London och ödeläggelsen av Nürnberg.

Hade israelerna tillämpat samma principer i sitt krig som vi européer tillämpade under Andra Världskriget, ja, då hade det palestinska folket inte längre existerat idag. Kanske det hade varit bäst så, är det möjligen den typen av agerande världsopinionen vill provocera fram? Gazaremsan är några futtiga kvadratkilometer stort. Det skulle inte krävas många bomber för att förvandla området till en parkeringsplats."