Under rubriken "Trovärdighet är inte SD:s starkaste gren", räknar en av Sveriges viktigaste liberala opinionsbildare, Per Gudmundsson upp hur han på nästan samtliga punkter sympatiserar med SD:s politik.
Men samtidigt raljerar han också över SD:s skuggbudget och kallar dem för lite allt möjligt, han blandar in tidigare kopplingar till Nazister precis som om hans eget parti inte haft det.
De stackars Sverigedemokraterna har den smutsiga byken kvar och sådana skall man inte rösta på.
Gudmundsson rabblar istället upp hur mycket alliansen redan gjort i sakfrågorna.
Han berömmer regeringen som handlingskraftig, den har enligt honom skärpt straffskalorna, gjort upp med flumskolan, etablerat en arbetslinje, infört regleringar i invandringspolitiken samt tagit Sverige genom en global ekonomisk kris utan att äventyra några grundläggande fri- och rättigheter.
Sedan avslutar han det hela genom att skrämmas med självaste Mona Sahlin.
För en röst på SD kan enligt Gudmundsson nämligen lika gärna vara en röst på henne och de otäcka Socialdemokraterna.
Han manar med andra ord till uppslutning för sitt parti.
Det är så genomskinligt som någonting kan bli.
Karln blandar till och med in att han brukar gå klädd i folkdräkt och svenskare än så är naturligtvis svårt att vara.
Varenda Sverigedemokrat lär komma springande till Moderaterna nu när "sanningen" kommit fram.
De flesta är ju ändå gamla moderater från början.
Sorry alla SD:are moderaterna har just kidnappat ert valprogram.
Ni kan lika gärna lägga ner nu.
Jag undrar vad han menar när han skriver att man har upprättat arbetslinjen?
Vad jag vet har det inte hänt något de senaste åren som motiverar ett sådant uttalande.
Det enda man gjort är att kasta ut sjuka till arbetsförmedlingarna som i sin tur inte har en aning om vad de skall göra med någon arbetslinje när det inte finns jobb.
Är han stolt över att sjuka människor tagit sig själva av daga hellre än att tvingas ut på arbetsmarknaden igen?
Istället blir det till att hitta praktikplatser och inte ens det hjälper för företagen ser de arbetslösa enbart som gratis arbetskraft, förbrukningsvaror, och snart är de tillbaks till AF igen för att vidarebefordras antingen till försäkringskassan eller socialen.
Och flumskolan?
Arbetslinje?
Höjda straffskalor?
Reglerad invandring?
Sedan kommer naturligtvis det numera vanligaste en liberal kan argumentera med.
Att alliansen har lett Sverige rakt igenom den globala ekonomiska krisen.
En dresserad schimpans kunde ha gjort samma sak med de förutsättningar som gällde.
Det fattades inte direkt pengar efter alla utförsäljningar och dessutom hade vi tur att vi inte var bundna till Euron.
Vad exakt gjorde Reinfeldt och alliansen för att rädda Sverige genom krisen?
Jag har mest uppfattat det som om regeringen bara stod och såg på alltmedan företagen gick i konkurs eller såldes till Kina.
Vad Per Gudmundsson försöker sig på är inget mindre än att kuppa över presumtiva SD:anhängare till alliansen genom att tala om för läsarna att det inte behövs något SD längre.
Alliansen fixar samma saker utan att du skall behöva förnedra dig genom att rösta fram ett i grunden suspekt parti.
Gudmundsson förstår nämligen att det föreligger en risk att många moderater kommer att rösta på SD därför att de säger vad de mer konservativa vill höra.
Och nu gäller det att få dem att stanna kvar åtminstone tills valet är överstökat.
Ett raggningsförsök som är så genomskinligt någonting kan bli.
Å ena sidan snacka så mycket skit om Sverigedemokraterna som är möjligt samtidigt som han vurmar för samma politik fast då under "civiliserade" former.
Den så kallade alliansen är ett luftslott och ministrarna är också medvetna om att det kan spricka när som helst.
I praktiken är Reinfeldt redan ute i kulisserna och irrar.
Partiet verkar snarare vara styrt av Borg och Björklund.
Reinfeldt skickas fram när det är av nöden befogat.
Det lär bli svettiga debatter också fortsättningsvis för hans del.
SvD
2 comments:
Men jag hade för mig att de flesta SD röstarna kom från socialdemokraterna. Det är sossar utan högre utbildning. Har du annan statistik?
Vad har du för statistik över att det är outbildade sossar som röstar på SD? :)
Men det stämde kanske till viss del vid förra valet.
Man har skärpt sig nu.
Desutom består SD till stor del av Moderater som hoppat av.
Förra valomgången proteströstade många. Därför blev det en borgelig regering.
Man ville ha bort Göran Persson.
Nu sitter Mona Sahlin i samma sits.
Men under andra förutsättningar
SD börjar bli stort som parti nu, men bara högern drar nytta av det.
Det kommer att bli en kamp in i det sista.
SD har bytt mål, det är inte längre bara arbetare som prioriteras. Det är akademiker, militärer och andra människor i maktställning.
Klart att alliansen är ute efter dom. SD är ett prydligt och välkammat parti nuförtiden.
I slutändan är det ändå den som har flest röster som gäller.
Och Mona Sahlin har sagt att hon vägrar samarbete med SD så det är öppet mål för högern nu.
Och lyd ett gott råd.
Strunta i statistik, den säger ingenting om verkligheten
Post a Comment