I ett hårdnande Sverige blir dråp verklighet

För någon vecka sedan applåderade folk när en stackars tjej bad om och fick dräpas.
En massiv kampanj från inte minst bloggare och dagstidningar triggade henne till att ta det beslut hon gjorde.
En vårdplats ledig och en besparing på x miljoner kronor för samhället.

I dagens SvD visar man  upp vad den så kallade dödshjälpsmaffian inte vill höra talas om.

Den här gången handlar det om en kvinna som hoppat med huvudet före i för grunt vatten och därigenom blivit totalförlamad.
Hon säger själv att om Socialstyrelsens nya direktiv funnits då för sjutton år sedan så hade hon inte varit i livet i dag.
Hon lever numera ett rikt liv men skräms av godtyckligheten inom sjukvården.
Det går alldeles utmärkt att leva vidare och må bra trots de allvarliga skador som hon dras med varje dag.

Skillnaden mellan de två, är att hon som dräptes av sjukvården, på ett påtagligt och hetsande vis kände att hon inte var önskvärd i detta hårdnande klimat där till och med tidningarna skriker rakt ut hur rätt det borde vara för personer med obotliga sjukdomar att få lämna jordelivet.

Sedan dess har vi börjat avliva patienter här i Sverige och nyligen också i Tyskland enligt tidningen Dagen.

Klart att man numera är livrädd om man lever med en obotlig sjukdom.
En läkare kan tala om för patienten att det inte finns mer att göra annat än att bli sängliggande med diverse slangar instuckna här och där, och genast tänker patienten på orden "parasit" och "dödshjälp"

Det är ingen tillfällighet att allt fler vill ta sina liv (och gör det) i det här kalla klimatet där icke arbetsföra människor bestraffas hårdare och hårdare.
När allt blir kapitaliserat - hur mycket är ett allvarligt vårdfall värt då?

Och alla dessa gamla människor som lämnar avtryck på skattsedeln, de kanske är mindre dyra än de som är yngre, men kostar ändå massor av skattemedel.
Ärligt?
Vad har en gammal lortgubbe för rätt att leva och bli kanske bortåt 90:år på den naturliga vägen?
Kostar massor av pengar.

Och varför inte vidareutveckla  hela dödshjälpsdebatten till mongolider, cp-skadade och folk som är efterblivna i största allmänhet?

Det är det naturliga steget till fler skattesänkningar och därmed till mer pengar i din plånbok.
Kom igen - vi har redan sparkat sönder de arbetslösa och sjuka.
Vi har vänt dem upp och ned och skakat på dem tills alla pengar ramlat ut.

Varför då inte införa lite effektivare dödshjälp också?
Tanken lockar..eller hur.

Den kvinna som det står om i dagens tidning såg dock möjligheterna inte hindren.

Och samhällsnyttig är hon under alla omständigheter så att det räcker.
Ändå letade hon tidigt upp en man som var beredd att ta hennes liv.
Som tur var så insåg hon att hon trots allt kunde göra lite nytta och ha kul på samma gång.

Men vem bestämmer över vilka som skall dräpas, det handlar inte om patientens vilja, det är bullshit.
Det är inte den drabbade som står för ingreppet utan i stället någon läkare som en gång fick sig inpräntat att doktorer finns för att rädda liv och att allt annat är oacceptabelt.
En sådan läkare borde avskedas med omedelbar verkan.

Som alla vet kan en människas psykiska kapacitet variera beroende på depression eller andra sjukdomar som det går att få hjälp med.
Även om man är bunden till sängs så har det moderna samhället ett otal med hjälpmedel att erbjuda.
För mig låter symptomen hos hon som dräptes som en typisk depression.
Och meningen var väl att dödshjälpsdirektiven bara skulle omfatta de som är mentalt friska?

Att öppna upp för att avliva människor med olika defekter är som att ge sig på Pandoras ask.

Hoppet är det sista som lämnar människan.

SvD