Samtidigt som SD fått köpa reklamtid hos tv4 hindras partiledaren Jimmie Åkesson från att roastas i Parlamentet.
Reklam är nämligen enligt ansvariga en ekonomisk fråga medan ett framträdande av Åkesson handlar om ett redaktionellt val där det handlar om vad som är roligt och inte roligt.
Så kan det ju vara.
Jimmie Åkesson, som eftersom han aldrig får synas i lättsamma sammanhang framstår som en riktig torrboll skulle säkert inte tillföra Parlamentet någonting i humorhänseende.
Eller skulle han?
Tänk om människor inte skulle skratta åt honom utan med?
Tidigare har politiska celebriteter som Göran Hägglund fått chansen att göra sig folkliga i programmet.
Och där förstår jag programmakarna fullständigt.
För någonting roligare än kristdemokraternas ledare finns inte på denna jord.
Jag faller i skratt bara jag ser honom.
Ordet som kommer för mig är "hilarious"
Jag antar att vi kommer att få se Åkesson framträda mycket sparsamt på tv i framtiden.
Han har knappast möjlighet att själv välja och är därmed styrd av den politiska agendan.
Detta är ett väldigt intressant faktum.
Det talades mycket om att Berlusconi styrde televisionen I Italien och svenska politiker förfasade sig väldeligen och konstaterade att Sverige till motsats är ett fritt och underbart land.
Men nu ser vi att även televisionen i Sverige är styrd av något som knappast kan kallas demokrati.
För annars skulle naturligtvis Åkesson få lika mycket tv tid som övriga politiker och absolut inte stoppas från att medverka i en tv-show på tv4.
Så vad som alltså kan konstateras är att SD och dess partiledare är precis så mycket som de tillåts att vara.
Det är inte SD som bestämmer över sin politik, det gör någon annan.
Noterbart är också den ständiga strömmen av propaganda som mobiliserats för att tysta och nedvärdera Åkesson och hans parti.
Man kan gott säga att SD har precis allt mot sig.
På något vis känns inte det särskilt demokratiskt.
Jag gillar inte SD.
Jag anser att de står för en människofientlig politik.
Jag skiter fullständigt i argumenten de har.
Vad jag däremot inte struntar i är att de förhindras att framföra sina åsikter på ett sätt som är jämställt med andra partier.
Och vad som absolut stör mig är att det finns en politisk agenda som kontrollerar media och därmed försöker styra mig till att acceptera och sälla mig till vad som de tycker är passande och lämpligt.
Jag vill inte leva i ett sånt samhälle.
Det borde vara min grundläggande rättighet att få tänka fritt.
Nu ser jag att det inte är så.
SvD
3 comments:
Parlamentet utmärks av kvinnoförakt, sexhumor och extremt dålig smak. Där borde SD ha haft en given plats.
Det ligger någonting i det.
Kanske har du rätt om SD. Att de är odemokratiska och så. Jag lutar åt att du inte har det, men jag har inte alla kort på hand. Men du har rätt om den odemokratiska och åsiktsstryrande mediakartellen. Det stör mig också.
Post a Comment