Logiken i hela förfarandet kan dock tyckas som en aning märklig.
Samtidigt som man satsat enorma reurser på att bevaka varenda människa i Sverige genom mobil och datanätet släpper man ett av de mest direkta och effektiva sätt som finns att förhindra en terroristattack.
Jag menar - vi är så totalbevakade att nästan allt vi gör i dagens läge granskas eller registreras på något sätt.
Vad spelar det då för roll om folk också får visa sig nakna innan de åker till Thailand och i alla fall slänger av sig kläderna?
Till skillnad mot hur privatlivet kränks genom FRA-lagen så fyller faktiskt nakenskanning ett syfte.
Metoden kan på ett direkt sätt förhindra att terrorister använder kroppsnära sprängämnen eller att de tar med sig vapen ombord på samma plan som du blir passagerare på.
Varför i hela friden införs det då inte i Sverige?
Huvudargumentet för att inte införa skanningen tycks vara att eftersom ingenting hänt hittills finns heller inget behov av att införa något annat system.
Ett helt idiotiskt resonemang som är så vida utbrett inom politiken att det snart får ses som allmängiltigt.
Det är med samma resonemang man försvarar kärnkraften.
Det är löjligt med ett land där man inför varje osund metod som finns för att bevaka innevånarna samtidigt som man helt släpper något som verkligen skulle kunna skydda.
Att gå igenom en nakenskanner på en flygplats borde vara lika självklart som att ta på sig säkerhetsbältet innan man åker bil.
Men i Sverige skall vi helst avlyssnas, snokas på, och blotta oss för helt andra syften än det rent goda.
3 comments:
Hej! Det är fegt av Sverige att inte införa dessa nya kontrollsystem. Det är ju bra att man åtminstone i Amsterdam inför dessa. Det enda rimliga USA nu kan göra tycker jag är att inte tillåta några direktflygningar från Sverige till Amerika så länge Sverige inte inför kroppsskanning på sina internationella flygplatser.
Amerika bör ta i med hårdhandskarna mot Sverige för att sända en signal som heter "Gör som i Amsterdam för annars blir straffet kännbart".
Det är viktigt med säkerhet och om inte Sverige vill införa denna nya typ av skanning så finns tyvärr bara en möjlighet det är att inte medge landningstillstånd för flyg som kommer direkt från Sverige, detta för att tvinga dem att gå via ett land som har denna skanning för att garantera säkerheten.
Sverige är ett konstigt land som det här idag. Här har vi massarbetslöshet, och många av de som har investerat i högre utbildning och tagit examen från universitetet får inga jobb även om de skulle söka jobb. Idag har vi i Sverige en regering som prioriterar lönesänkningar så fort som möjligt och att vi skall ha lönedumpning. De säger rakt ut att detta behövs för att öka sysselsättningen bland vad de kallar icke-läskunniga invandrare och flyktingar.
Dessutom håller man för fullt på med att kasta ut människor ur både sjukförsäkringen och socialförsäkringen.
Nu förstår du förhoppningsvis vad det här som händer i Sverige. Det är en högerregering med starka band till den gamla Bushregeringen i Amerika. De har bland annat anlitat Karl Rove som rådgivare. Och nu ser vi vad som händer i Sverige.
Mvh
Mikael
Det är inte så lite ironiskt att de män som packar in sina kvinnor i tyg från topp till tå, nu har framtvingat en teknik där man kommer att se igenom alla kläder.
Kommer deras fruar fortfarande att få resa då?
Kommer man kanske att kräva undantagslösningar och särlagstiftning (modell t.ex. badhus) med ord som diskriminering, kränkning m.m.?
Det finns säkert fullt av bekymmer när det kommer till folks vilja att visa upp sig.
Men då får de väl ta tåget eller bussen då.
På ett flygplan krävs endast en liten laddning för att orsaka total katastrof och det är helt enkelt inte värt att riskera.
Amerikanarna skulle göra rätt om de vägrade ta emot flyg direkt från Sverige.
Varför skall de riskera att få en terrorist på halsen bara för att svenska myndigheter är så rent ut sagt enfaldiga?
Post a Comment