Sunday, March 21, 2010

SD tänker på pensionärena

Sverigedemokraterna har funderat på hur man skall fördela det veritabla guldregn som förväntas bli följden av en reglerad invandring.
Pensionärer , familjer och poliser ligger bra till och hela manifestet andas av Moderat populism.
Detta är i sig kanske inte så underligt då halva partiet utgörs av just Moderater.

Om Moderaterna nuförtiden är det nya arbetarepartiet, har väl Sverigedemokraterna blivit de nya Moderaterna? Det verkar onekligen som de båda partierna omfamnar varandra rätt intensivt även om de utåt vill få det att likna en maktkamp om de illitterata väljare som utan vidare eftertanke sväljer sockerlösningen.

Vad alla ändå kan vara överens om är att det finns pengar att hämta.
Om man för att frigöra miljarderna väljer att bestjäla sjuka och arbetslösa, eller sysslar med att stoppa flyktingar, tja - det är kanske en smaksak.

De två partierna lovar runt och skall man vara ärlig är väl inte den ena politiken mer människoförnedrande än den andra.

Man skall för all del inte glömma att Moderaterna genom sin "Nystart för Sverige" faktiskt fått människor att avsluta sina liv - och detta utan någon folkpartistisk dödshjälp.

Det utlovas också hårdare tag mot brottslingar- precis som om inte Moderaterna redan lovat detta?
Till Sverigedemokraternas fördel kan dock påtalas att de inte varit med och skapat den brottslighet Moderaterna nu säger sig vara villiga att bekämpa.

Varför Sverigedemokraterna vill rusta upp försvaret vet nog bara de närmast invigda.
Därvidlag skiljer sig partiet från Moderaterna.

Det troliga är väl att de Moderater som avancerat bort från moderpartiet till de sverigevänliga, utgörs av en solid kärna besvikna underofficerare vilka kuggats vid lärarintagningen efter att deras regementen lagts ned och blivit politiker i stället.

Alla kan ingalunda bli en ny Björklund, men går det inte att göra succé inom det ena partiet kanske det går i det andra.

Och ärligt.
Klingar det inte lite falskt med alla dessa högerpartier som vid valår kommer springandes för att omhulda pensionärerna?

Till sist blir det ändå tröttsamt att sitta och göra jämförelser mellan de två olika arterna av Moderater.
Visst, en falang har blivit ett nytt arbetareparti och en annan har tagit över rorsskapet hos SD.

Moderater är ändå moderater om än i lånta fjädrar.

Och ehuru jag nu förolämpar medlemmarna i det Sverigedemokratiska partiet genom mina jämförelser så ber jag omedelbart om ursäkt.

Inga mänskliga varelser förtjänar trots allt att sammanblandas med de glada sjukförsäkringsbedragarna.

Några Folkpartister kanske.
Men de bildar å andra sidan en egen undergrupp av primater.









8 comments:

Karin said...

Första gången jag som gammal väljare röstar på SD i höst och det är förvånansvärt många som håller med. Vi har tröttnat på massinvandring och behandlingen av våra äldre m.m

Ursäkta sjuklövern, men ni har inte lyssnat på gräsrötternas röst. Bara det att 56-tusen sjuka blivit (mer eller mindre) socialbidragstagare, samtidigt som så kallade "asylsökande barn" (som inte är några barn) drar 60.000 i månaden. Man vill kräkas åt eländet.

Erika said...

Nog kan jag förstå att man vill rösta på något annat när sjuka går på knäna till Arbetsförmedlingen.

Glöm bara inte bort att det är på grund av skattelättnaderna för arbete som neddragningarna har gjorts.

Glöm heller inte bort att väljarna röstade på alliansen just för att de lovade att ta i med kraftåtgärder mot människor som enligt dem latade sig på försäkringskassans och skattebetalarnas bekostnad.

Man kan stoppa hur mycket invandring som helst.
Problemet är ett annat.

Imagine said...

"Det troliga är väl att de Moderater som avancerat bort från moderpartiet till de sverigevänliga, utgörs av en solid kärna besvikna underofficerare vilka kuggats vid lärarintagningen efter att deras regementen lagts ned och blivit politiker i stället".

Tror du ja...

http://mopsen.wordpress.com/2010/03/21/ett-trestegshopp/

Du är uppfylld av både fördomar och okunskap, men ingen dömer dig för det - du är heller ingen förlorad själ.

Erika said...

Jag förstår inte poängen?
Du var militär, samt moderat, och efter att du fått sparken gick du till SD.

Först bekräftar du själv validiteten i det jag skriver och sedan kallar du det för okunskap och fördomsfullhet.

Men ok..
Du vill göra reklam för din blogg.
För den här gången då

Tttore said...

Som vanligt så ljugs det vilt när det skall skrivas om SD.

SD har aldrig någonsin sagt att de vill skära ner på flyktingmottagandet. Helt enkelt därför att mindre än 5% av alla uppehållstillstånd som Sverige delat ut sen början av 80-talen har gått till riktiga flyktingar (enligt FNs definition). Det är de övriga 95% icke-flyktingar som SD kraftigt vill skära ner på.

Anonymous said...

Omtanken om pensionärerna är rent rörande. Dock tycker jag SD företer mer gemensamma nämnare med folkpartiet än med moderaterna, det är mer av medelklassens smygfascism över bägge, typ handlare och skollärare som deltar i medborgargarden på helgerna i bästa Den Enfaldige Mördaren-stil.

Hursomhelst har SD gjort troligt att man kan räkna, i vart fall missnöjda väljargrupper, det lär gå hem hos de äldre, tro mig.

Vad gäller sjuktalet och dess bisarra hantering är det väl egentligen OECD/ECB som skjutit regeringarna framför sig oavsett färg alltsedan EU-inträdet ?

Anonymous said...

Invandringen till Sverige har bestått av 5% med flyktingbehov, 1% arbetskraftsinvandring de senaste 30 åren.

Idag, har vi flest våldtäkter i europa, mer än dubbelt så många som tvåan Storbritannien.

Vi har idag gruppvåldtäkter, åldringsrån och hedersmord.

De som kommer hit lever ofta och längre på bidrag, och det ställs inga krav på att de ska lära sig det svenska språket.

Hatbrott mot svenskar är idag inga hatbrott.

Diskriminering av svenskar(tex "instegsjobb") är idag inte diskriminering.

Och det värsta av allt är att vänstermedia täcker alltihop. Vitpixling. "Ungdomsgäng" istället för "invandrargäng". "Svenskar begår också brott". "Rasismen ökar". Snyftreportage om utvisade "flyktingar".

Frågan är snarare, varför ska jag inte rösta på Sverigedemokraterna?

Erika said...

Jag slås hela tiden av likheten mellan Moderater och Sverigedemokrater.

Alltid, alltid, skall man skylla på något.

Dessutom verkar SD ha attraherat en hel bunt gammelmoderater som bär med sig ett horn i sidan till sina tidigare partikamrater.

Ärligt, hur tänker sig Sverigedemokraterna framtiden i ett parti som blivit högborg åt besvikna moderater?

Hur länge till har gräsrötterna inom SD något att säga till om?

Och hur blir det vid en eventuell valframgång då dessa moderater säkert inte kommer att finna sig att bli sittande i kulisserna.

Sverigedemokraterna äter sig själva.