Varför inte lite kärnkraft?

Vårfloderna i norrland är hemska.
Hem flyter runt, hus slits loss i rasmassor och skickas ut i floderna.
Vatten , vatten vatten.

Samtidigt gnäller elbolagen sponsrade av kärnkraften att det finns för lite vatten.
Det har regnat för dåligt i norrland...det är en öken och bara nukleär energi kan rädda de skyhöga priser som elbolagen sätter upp.

Vi Svenskar sväljer och accepterar.
Det är vattenbrist i norrland, eller hur?
Därför skall din räkning bli skyhög.
Elen är lyxvara.

Kärnkraftslobbyn vill att du inte skall tro att Sverige fixar el på annat sätt än ett antal nya reaktorer.
De vet att de flesta inser livsfaran med kärnkraft.
Det gäller nu att försöka få allmänheten att förstå nödvändigheten av reaktorerna.
Pengar, pengar att påverka.

Och fan, när till och med floderna svämmar över av vattenkraft och priset ändå är skyhögt kan vi då inte bara...

Oj då, någon tänkte visst efter.

Kärnkraftsförespråkarna vill ha ensamrätt på el - prismässigt.

Alla vill ha dina pengar, fattar du det?

Vattenkraften är åtminstone ärlig till skillnad mot kärnkraftsverken som ständigt spånar vad gäller det smärre nukleära överskottsmaterialet vilket alltid har en tendens att drabba de oskyldiga människor som inte skryter om sin egen förträfflighet.

Översvämningar i norrland är bra - de driver kraftverk och ger ström.

SvD