Wednesday, June 16, 2010

Sjuk politik som drabbar de sjuka

Alliansen verkar vinna valet en gång till genom att hävda arbetslinjen och skattelinjen.
Att så många arbetslösa just nu stoppas undan på olika aktiviteter (klasspappor och liknande) lär möjligen bättra på statistiken.

Men ungdomsarbetslösheten då?

Allt kan inte skyllas på "krisen".
Att samhället blivit kallare trots att Reinfeldt hävdar att landet är ett ljus i mörkret går heller inte att bortförklara.
Det är fegt att skylla i från sig hela tiden.

Är sänkt skatt verkligen värt så mycket att man säljer alla statliga bolag (vår egendom) och dessutom lånar pengar för att betala den?

Att allt privatiseras och blir dyrare, är det ett sunt sätt att styra landet?

Vad innebär fyra år till med de borgerliga?
När alla pengar är bortslösade och inget finns kvar förutom arbetslöshet?

Är det meningen att det skall vara bra?

Är alla införstådda med det, eller är sänkt skatt fortfarande vad som lockar mest.
Består landet bara av femåringar som inte klarar av att tänka abstrakt?

Det är nämligen så att om man håller fram en godisklubba till ett barn och säger till henne att hon får den här klubban nu eller också  hundratusen insatt på ett bankkonto som hon får disponera om femton år.
Vad tror du barnet gör?
Naturligtvis tar hon klubban.

Barn klarar inte av att tänka i abstrakta termer förens de är bortåt tio år.

Liberalism eller socialdemokrati.
Varsågod att välja.
Antingen får du en skattesänkning som i framtiden kommer att resultera i nationell kris eller också väljer du socialdemokrati som bygger upp och ställer till rätta det som går att rädda efter fyra år med gnagare som nästan stoppat i sig den där stora osten som vi alla egentligen hade rätt till.

Jag tycker det är skrämmande att moderaterna vuxit sig så stora bara genom att lova folk mer pengar.
Och där kommer det in igen det abstrakta.
Vill vi ha ett bättre och rättvisare samhälle eller skall vi fortsätta plundra sjuka och arbetslösa?
Vill vi att allt skall vara privatiserat?

Vill vi att framtiden endast styrs av egenintressen, eller skall vi till sist inse att vi tillhör ett samhälle där till och med den minsta räknas, och att en liten del av skatten behövs för att kunna hjälpa i stället för stjälpa?

Har vi inte fått nog nu av det där tjatet om arbetslinjer som ändå bara visar sig vara fullfjädrade fiaskon?
Och vill vi verkligen ha fler skattesänkningar när vi vet att andra hade behövt de där pengarna bättre?

För en vanlig arbetare kanske det innebär tjugo kronor i höjd skatt per månad att rösta på de rödgröna.
Är det en skattechock?

Fungerar vi som vuxna människor i det här landet när vi låter oss mutas med pengar.
Dessvärre inte.
Vuxna människor tar ansvar.

SvD
DN

2 comments:

John said...

Haha haha! det var en rolig läsning. Snacka om att ta i med storsläggan när det gäller att måla allt svart eller vitt... Jag tror inte du ska lägga så mycket krut på att dumförklara det svenska folket när de röstar borgerligt. Det är alliansen som står för den ansvarfulla politiken, det är de som gör vad de säger att de ska göra. Var tror du skattepengarna kommer ifrån? om fler jobbar så blir det också mer pengar i skattekistan även om skatterna är lägre per person. Och om du tycker att regeringen gömmer arbetslösa i aktiviteter ska du nog läsa på lite om ditt eget parti först. Om du på allvar tror att moderaterna blivit stora bara för att de lovar människorna mer pengar så kan man ju fråga sig vem det är som är barnslig?

Erica said...

Jag tror att det är precis så det gått till.
Man röstar på alliansen för att man får pengar för det.

Och jag tror inte på dina teorier om att fler jobbar och bidrar till någon skattkista i ett hav av arbetslösa.

Kistan är nämligen plundrad för länge sedan.

Och att gömma arbetslösa i aktiviteter må sossarna ha varit först med.
Men inte i närheten av samma omfattning som alliansen gör nu.

Hela bygget är ett luftslott.