Sunday, September 26, 2010

Nej, jag har inte blivit från vettet

Nu skall jag skriva något som antagligen kommer att uppröra människor vars ideologier ständigt sätter hinder för ett mer, låt oss kalla det progressivt tänkande.

Jimmy Åkesson tågar nu in i riksdagen glatt leende över att få representera ett vågmästarparti.
Bland de andra partierna konspireras det hur och vilka konstellationer man skall bilda för att hindra de främlingsfientliga från att få någon reell makt.

Jag må vara lite okonventionell men när det talas om att miljöpartiet skall gå över till de borgeliga och dessutom att socialdemokraterna och moderaterna skall bilda någon ohelig allians så har jag ett mycket bättre förslag som ingen ens tänkt på.

Varför kan inte KD gå över till det rödgröna blocket i stället?
Kristdemokraterna har jämt varit lite av en främmande fågel i det borgerliga sammanhanget.
De har i bästa fall varit stödparti utan något större inflytande förutom den där giftormen Odell.

Det går inte att blanda kommunister med pingstkyrkovänner kanske någon påpekar.
Kommunist eller Kristdemokrat...äsch.
Det är ju bara semantik.
Bägge partierna vill egentligen samma sak, nämligen att se till de svaga och rättslösa i samhället.
Det är nog ingen tillfällighet att Ohly hade en pappa som var präst.
Den medkänsla och empati för de svaga som han har tyder på en god kristlig uppfostran.
Det går inte att komma i från att KD och VP har mer gemensamt än vad som skiljer dem åt.

Man kan skratta åt Hägglund men det kan man å andra sidan göra åt Ohly också.
Dock kan man kan inte frånta dem värderingarna som en gång fick dem att att gå den väg som i deras hjärtan kändes rätt.

Någon gång måste tanken ha föresvävat Hägglund att hans värderingar ganska väl överensstämmer med det rödgröna blocket.

Gör en kupp Hägglund.....snälla.
Annars väntar parlamentariskt kaos och jag är säker på att du får mer gjort i det rödgröna blocket.
Dessutom kan du munhuggas med Ohly...och det måste vara rena lyckan för dig som gillar sådant.  :)

Och vem vet?
Du kanske har en hel del att tillföra de rödgröna också.

Och om ingen förstått det fast jag skrivit det några gånger är jag djupt kristen.
Därför ser jag hur Ohly så mycket vill göra vad som är bäst för de svaga i samhället.
Och det vill väl du också Hägglund?

Försök att se bortom politiken och fråga dig vad som är rätt.
Släpp prestigen och ideologierna.
De är ändå döda sedan länge.
Nu gäller bara rätt eller fel.

Gör rätt.

SvD
DN
Dagen
Expressen
Socialdemokraterna
Kyrkans tidning

9 comments:

M. said...

KD och V har verkligen inte mer gemensamt än vad de har icke gemensamt. Partierna är byggda ifrån två olika grundideologier.

Om KD ska se till dom svaga borde de definitivt inte vara emot homoäktenskap, för homosexualla är idag ännu utsatta för hatbrott med mera bara för att de väljer att stoppa pinnen i ett annat håll eller helt enkelt strunta i pinnen i fråga. Då borde KD såklart vara snälla och låta dessa också gifta sig.

Sen att se folk kalla V för kommunister får jag bara ge poäng åt Björklund som säger att den svenska skolan är dålig.

Illwill said...

"Bägge partierna vill egentligen samma sak, nämligen att se till de svaga och rättslösa i samhället."

Där kom felet i din logik. Samtliga politiker i 7-klövern vill ha samma saker, det är sant...men du är lite väl naiv om du verkligen tror att det är att de vill se till de svaga och rättslösa.

7-klövern politiker vill ha makt och pengar. Det har dessutom gått så långt att de vill ha slappt arbete (fråga bara någon som väntat på att/om Mona Sahlin ska dyka upp till ett möte). Vartenda parti i 7-klövern skulle tappa röster om de bytte block och hela deras grund beror på att extremt korkade människor röstar på dem. Utan röster - ingen makt och mindre pengar (de har dock sett till att ha löjligt bra pensioner, något vi andra kan glömma om vi inte sparar privat).

Sverigedemokraterna är nya och tills vidare kan man anta att de verkligen vill genomföra förändringar och inte bara är där för att få makt och pengar.

M: Vänsterpartiet hette Vänsterpartiet Kommunisterna för inte speciellt länge sedan. Visst, de bytte namn innan du föddes, men det är egentligen irrelevant (förutsatt att du kan läsa). Vpk skalade av en del av namnet, men de behöll ideologin och politikerna. Jag uppskattar ironin dock, när en sådan som du gör ett fruktlöst försök att kalla andra för okunniga.

Erica said...

Jag håller absolut inte med om att homosexuella skulle vara en svag grupp.
Sällan har det väl lobbats så som det gjorts och görs för deras rättigheter.

Jämför med attackerna på diverse diffusa element längst ut på högerkanten så får du se hatbrott.

Och det kanske skulle vara väldigt konstruktivt av Hägglund och Ohly att samregera.
Det kallas för ett dialektiskt förhållande. Det vill säga att det ur två egentligen oförenliga teser kan komma något konstruktivt.
Jag vidhåller ändå att likheterna när det gäller människovärde och fördelningspolitik för svaga i samhället delas av de tu.

Och jag tror att folk kommer att ta varandra i stjärten oavsett vad Hägglund säger så just den punkten borde inte vara något problem.
För övrigt anser jag att det är ofint att lägga sig i vad folk har för sig i sina sovrum.

Erica said...

Jag vet att sjuklövern är pest och kolera men hellre än att hamna i ett parlamentariskt läge där SD bestämmer agendan är det väl ändå bättre att den mest sympatiska av dem bildar majoritetsregering tillsammans med Sossarna, Wetterstrand och Ohly.

Jag lovar KD skulle kallas för hjältar och nästa val kommer de att få skyhöga valsiffror.
Tror du KD vill ligga i kölvattnet under hela sin riksdagsperiod och framåt till nästa.
Är det då inte bra om det inom koallitaionen finns någon som Ohly som får tyst på allt prat om homosexualitet.

Själv är jag som sagt djupt kristen men uppskattar Ohly ändå. Han har det där lugnet och stabiliteten som är så sällsynt nu när det ska gapas och skrikas som den där skitkärringen uppifrån norrland.

Anonymous said...

Ohly's skepp seglade på valnatten när han sa att det var dax för utomparlamentariska metoder för att bekämpa SD.

För oss icke politiker betyder det politiskt våld och förföljelser.

Jag hoppas verkligen inte KD har samma åsikter där.

Erica said...

Du kan nog vara lugn.
Ohly lär inte förespråka våld.
Vad som är viktigt för honom är att visa upp att det finns en höger som i sitt yttersta dömer människor efter deras ras eller ursprung.
Detta gör han därför att högern ständigt tjatar om folkmordet i Ryssland.
För det första är (även om han är kommunist) så är det inte samma slags lära som Ohly vill prestera.
Läs gärna Das Kapital.
Det är en väldigt bra bok som bland annat förutspådde hur alinierade och ensamma vi skulle bli i framtiden.
Stalin eller stålmannen på svenska gjorde ingenting som har med boken att göra. Han var en folkmördare precis som Hitler Mao och Vlad Terpes.

Ohlys angrepp mot Sverige demokraterna får ses i skuggan av hans vilja att distansera sig från högern.
Nu har han verkligen ett parti på ytterkanten där gränsen mellan högerns folkmord i världen blir uppenbar om än man inte kan anklaga Sverigedemokrater för något sådant likväl som Ohly är oskyldig till folkmorden runt om i världen.

Det blir en ständig rundgång och jag tror fortfarande att hela vänstern skulle må bra av att regera tillsammans med kristdemokrater.

Och det börjar faktiskt bli jobbigt med det där skitsnacket om kommunism.
Den riktiga kommunismen ville väl.
Jesus var kommunist.
Han gjorde inget annat än att läka och hela förutom då han faktiskt kunde vara ganska elak vilket inte Ohly är.

Erica said...

“den som redan har ska få mer och från den som inte har ska allting tas från honom”

Inte särskilt snällt eller hur, men för all del ganska Reinfeldskt.
Fast det var Jesus som sade det en gång.

Men vad Moderaterna och för all del Kristdemokraterna tar fel på är att det inte handlar om att samla på sig så många rikedomar som möjligt.

Vad Jesus menade var att bara den fattigaste kan få insikt om det verkliga livet.
Nöden prövar människan och rikedomarna är inte de pengar som bestjäls utan det som växer inom den fattigaste, medlidande och en vilja att hur svårt man än har det skall man dela det sista man har med den människa som behöver det.
Nåd och och välsignelse är okända begrepp för sådana som Borg och Reinfeldt.
De kanske har makt att plundra landet men inuti är de bara ett tomt innehållslöst mörker.

Jag tror på allt som står i bibeln.
Läser man den rakt upp och ned fattar man ingenting.
Men hela boken består av liknelser ungefär som den ovan.

Man måste veta vad man gör när man läser bibeln, det är ingen tillfällighet att tex Madonna går och lär sig de judiska tolkningarna.

Själv läser jag Septuaginta utan att direkt vara katolik.
Men jag tror på fullt allvar att Jesus dog för alla våra synder.

Det är trösterikt och något som aldrig kan tas i från mig hur fattig jag än blir.

Ingenting kan gå upp mot hur Jesus gisslades med sitt kors och krona av törne.
Sju var hans sår innan han besteg korset.

En äkta människa tillika Guds son.

Anonymous said...

så du menar att trots att Ohly uppmanade till våld på valnatten mot SD så är det inget han står för?

vi ser ju redan resultaten av retoriken då en medlem av SD i göteborg utsattes för ett mordförsök så hans anhängare lyssnade ju tydligen :(

att bekämpa hat med hat funkar aldrig så enkelt är det.

Erica said...

Att på något sätt blanda in Ohly i ett mordförsök i Göteborg är så totalt besinningslöst att inte ens du tror väl riktigt på vad du skriver.

De som jagar Sverigedemokrater är löst sammansatta grupper som vid givna tillfällen samlas och utövar det våld som vållar mest skada på ett för de inblandade njutningsfullt sätt.

Det handlar inte om Vänstersympatisörer det är lösa koalitioner av AFA anhhängare och andra bråkstakar.

De är inte vänsterfolk de är så ytterligt långt bort från den demokrati som Lars Ohly står för som bara går.

Har du aldrig tänkt på att det lika gärna kan vara ungmoderater som är ute och roar sig?
Det vore sannerligen inte det märkligaste påfundet som de hittat på.

Lite a clockwork orange så där...typ lite ultra violent.

Ja..sånt som borgarbrackor brukar gilla när de kommer som fiskmåsar i flock.

Undrar när man häller sprit över den första uteliggaren och tänder eld på.

Det är ju den yttersta konsekvensen av arbetslinjen kontra bidragslinjen.

Det finns inte längre något att förundras över i den här världen.
Om detta kan du vara fullkomligt säker.