Ytterligare en Sverigedemokrat får nu lämna sitt parti efter att ha gett uttryck för sina högst personliga åsikter, vilka naturligtvis inte är representativa för partiet som sådant.
I motsats till Sverigedemokraternas hållning och innersta värderingar har nämligen Leif Vogel, ledande kommunalpolitiker i Knivsta skickat mail till tidningarna SvD och DN vars innehåll kan uppfattas som rasistiska.
Eftersom Sverigedemokraterna inte tillåter värderingar som kan verka kränkande för ras och religion tags Vogels mailande mycket allvarligt av SD:s ledning vilka nu alltså finner det för gott att entlediga Vogel.
Läser man e-posten som skickats till SvD förvånas man oupphörligen av hur en människa som Vogel från första början kan ha sökt sig till ett parti som Sverigedemokraterna - vilka som bekant alltid framhåller sunda och jämställda ideal.
I e-posten står bland annat:
"Sämre reklam för den svarta hopen kan man ju inte tänka sig"
Det fortsätter:
"De tar ju inte bara med sig sin analfabetism, utan hela sin brist på kultur och kunskap, men väl vägglöss, hårlöss och kackerlackor och som på bilden, sin nedgörande effekt på våra bostäder.
På bilden står en svart fan och klagar på att skåpdörrarna ramlat ner"
I en telefonintervju med SvD framhärdar Vogel i sina åsikter, och de mail som han skickat till SvD och DN.
Vad det hela från början handlar om är naturligtvis de slumvärdar som låter sina hyreshus förfalla.
Och möjligen är det där Vogel skulle ha satt in krutet om han varit något så när smart - men , nej då.
Vogel pepprar på i bästa vilda western stil och nonchalerar helt det faktum att barn mår dåligt av fuktskador samt en hel rad andra missförhållanden som knappast är att härleda till de utländska horderna.
Sverigedemokraterna har uppenbarligen löss i sin päls och det hedrar dem naturligtvis att de gör sitt bästa för att självsanera. Bekymret är dock att man gallrar i leden så att det inte blir några färgstarka människor kvar. Utan dessa är man som vilket folkparti som helst.
Och visst går det att skratta och ha kul åt även Folkpartiet...men riktigt samma sak är det inte.
SvD
SvD
Dagen
11 comments:
Synd. Tycker gott att han kunde ha stannat kvar. En person från verkligheten som bara uttrycker sig lite hårt p.g.a. frustration.
Struntpratet om stackars barn (30-åriga flyktingbarn månne?) kan du ta någon annanstans. Trångboddhet och ständigt duschande eller felaktigt användande av annan utrustning leder till slitage med konsekvenser. Medan svenskar får kämpa mot försäkringsbolag får vissa grupper invandrare åka på räkmackan, dutta gräddfilen. Skrämmande läsning.
Du kanske missade artikeln om de som grillade inomhus?
Högutbildade skattebetalare från Etiopien var de enligt vissa källor. Om det gör saken bättre vet jag inte.
http://www.svd.se/stockholm/nyheter/grillade-inomhus-elva-till-sjukhus_5869961.svd
http://petterssons.bloggsida.se/politik/13-personer-forgiftade-vid-grillning-%E2%80%93-inomhus
http://politisktinkorrekt.info/2011/01/16/grillade-inomhus-ett-tiotal-rokgiftade/
Jo..
Men nu handlade det om undermåliga hus på grund av hyresvärdens vanvård och inte något grillparty inomhus.
Man kan inte ta en händelse någon annanstans och applicera det som nu skedde.
Det är faktiskt rena moderat-taktiken.
man konstaterar att någon har misskött sig i tex. sjukförsäkringen, sen lägger man det som en kollektiv våt filt över samtliga.
Och alla applåderar.
Än så länge är det inte riktigt brukligt att göra så i invandrarfrågor.
Men det kommer..
Oroa dig inte.
Det du missar är ju att hyresgästerna lika gärna kan missbrukat lägenheterna.
Är t o m ett citat från en hyresvärd"de förstår inte att de inte kan fylla garderoberna med hur mycket som helst"
1) Varför påstå att dessa är förståndiga nog att vara arbetskraft?
2) Kan man verkligen skylla sådan nedbrytning och slitage på värden?
"Jo..
Men nu handlade det om undermåliga hus på grund av hyresvärdens vanvård och inte något grillparty inomhus."
Förutom att det t o m i SVDs artikel syns att de människor han pratar om inte klarar av att bo i en svensk lägenhet.
"de förstår inte att man inte kan fylla garderobsdörrarna med hur mycket som helst".
Själv har man skruvat upp ikea-garderobsdörrar en 10ggr.
Det handlar om lathet när man inte åker ner till clas ohlson och fixart.
Ja enligt vissa grupper handlar det alltid om orättvisor och kränkande behandling. Det förvånar mig inte.
Även om man försöker vinkla det till något politiskt korrekt här nedan så går det att läsa att det oftast är deras eget fel.
citerar:
"Trångboddhet orsakar ohyra
Kackerlackor kryper på läxböckerna
En växande befolkning och för få hyreslägenheter har gjort trångboddhet till ett allt större problem i storstadområden. Och i Malmö bor en sjubarnsfamilj där det överblivna utrymmet hyser kackerlackor som hyresgäster.
Uppdrag Granskning på onsdagen berättar om trångboddheten i landet och de konsekvenser det får med fuktskador och ohyra.
Bland annat så berättas det om den här sjubarnsfamiljen som bor i en trerummare i Rosengård i Malmö. De har köat för en större bostad i sex år men får ingen och tvingas bo kvar i den smutsiga lägenheter med kackerlackor bakom lister, på väggarna och golven och på bäddmadrasserna."
"Cecilia Ahlquist menar att det i många fall är hyresgästernas eget fel.
- I vissa fall så finns det lägenheter där hyresgästerna åsamkar lägenheten skadegörelse, säger hon."
Hela texten
http://svt.se/2.58360/1.1319066/utskriftsvanligt_format?printerfriendly=true
Hyresgästerna kan mycket väl ha använt lägenheten på ett sätt som i varje fall inte bättrar på det skick som de var i innan. Något är dock fel om det finns fuktskador. Sådana skall inte kunna förekomma oavsett hur mycket man än duschar.
För du tror väl inte att de har anlagt en swimmingpool på vardagsrumsgolvet också?
Dessutom tror jag nog att värden får plåster på såren för eventuellt slitage.
Han har det uthyrt i alla fall, vem annars skulle vilja bo där, med fuktskador och allt?
Och jag har aldrig påstått att invandrarna är här som arbetskraft, jag trodde att de var här först och främst som flyktingar.
Den saken hör dock till rikspolitiken och som bekant fick Vogel sparken för att han inte uppfört sig i frågan.
Alltså får man anta att han hade fel.
Läs och lär:
http://www.sweden.gov.se/sb/d/7623/nocache/true/a/89818/dictionary/true
""Ingen tvingas till trångboddhet"
Ebo-lagen fungerar inte som det var tänkt. Men ingen behöver bo med tio personer i en enrumslägenhet. Den som söker asyl kan när som helst få hjälp till ett boende, skriver migrationsminister Tobias Billström (m) och integrationsminister Nyamko Sabuni (fp) i ett svar på Ilmar Reepalus
artikel den 2 oktober."
"Att trångboddhet är ett problem må vara sant men faktum är att ingen behöver bo med tio personer i en enrumslägenhet. Den som söker asyl kan när som helst få hjälp till ett boende hänvisat av Migrationsverket och det görs då omedelbart.
Familjer med barn får i regel en egen bostad, ensamstående får dela boende med några andra av samma kön. Den som beviljats uppehållstillstånd erbjuds en bostad, men då måste personen vara beredd att placeras i en kommun som hon eller han anvisas till. Det är viktigt att återigen poängtera - ingen asylsökande eller den som precis beviljats uppehållstillstånd behöver eller tvingas bo under sådana förhållanden som Reepalu beskriver."
Är det så konstigt att man helllre vill bo med släkt och vänner än att hamna ensam i Burträsk?
Om man nu dessutom är van att bo tillsammans många menar jag.
Så var det i Sverige också förr.
Småtorpen innehöll ett rum med kök och vind, i det rummet kunde man bo 10-11 personer. Det är inte så länge sedan.
Fuktskador uppkommer såklart om 10 personer ständigt utsätter lägenheten för fukt. Jag har hört att badrumsgolv/plastmattor håller undan fukt som de skall under 10 år. Antar att det är vid normal användning. Är det spring hela tiden, det plaskas när barnen badar e.t.c. Det kommer blir problem. Det bor 10 eller mer personer där, inte två eller fyra.
Invandrare är invandrare, flyktingar är flyktingar.
Vem säger att de inte får bo tillsammans? Det är inte familjer som splittras. De erbjuds större bostad i andra delar av landet. Men de VILL hellre bo trångt för att kunna vara nära det egna folket. Egna landsmän. Långt bort från det svenska.
Sedan har man mage att klaga på fuktskador!
Det enda ansvar man kan kräva från svenska myndigheter är att de informerar dem om risken att lägenheten kommer att gå åt skogen. Det är inte frågan om "om" utan "när". Det kanske får flyktingarna att tänka om.
Trångboddheten kan ibland vara självvald. Jag minns en artikel för några år sedan i en lokaltidning om en invandrarfamilj som frivilligt valde att flytta till en mindre lägenhet i en kommun där det fanns många av deras landsmän.
De värderade högre, att slippa anpassa sig och bli svenska än att ha det mindre trångbott. Arbete hade de inte på någon av orterna.
Dessa segregationsdrivande mekanismer talas det ofta tyst om i integrationsdebatten. Alltid är det "samhällets" fel.
Post a Comment