Centern har vunnit mycket på att ingå i en alliansregering; somliga påstår till och med att Maud Olofsson stått för själva ingenjörsarbetet partierna emellan.
Personligen tror jag att partiet, som är ett av världens rikaste genom sin miljardförsäljning av dagstidningar, har varit en tillgång för de borgerliga på mer än ett sätt.
I regeringställning har man mest varit nyttiga idioter som till och med förvånat moderaterna genom sin iver att luckra upp arbetsrätten och sälja ut tillgångar.
Som vi minns var det inte mer än en hårsmån från att Vattenfall blev sålt.
Sedan har vi bilföretagen med alla dess underleverantörer som enkom bemötts med attityden att vi inte skall producera i Sverige, bara utföra tjänster.
Det talas mycket om Saab som ett uselt företag; innan krisen gick man dock med vinst och hade inte käppar satts i hjulen och företaget baktalats på ministernivå kanske vi hade sett en framgångssaga nu.
Samma gamar som nuförtiden svävar över Saab kraxade också över Volvo under krisen.
Attityden var den samma.
Men i just det fallet håller centerpartisterna nuförtiden käften.
Vad har man mer hittat på inom partiet?
Det var något tal om fettskatt för överviktiga och så har man en jordbruksminister som tillåter plågsam minkhantering samtidigt som han utförligt beskriver djursex i riksdagen.
Man kan hårdra det - nämn ett enda centerbeslut som varit till gagn för folket?
Jaja, visst..
Nuförtiden får man böta åttahundra om man skräpar ner i naturen.
Partiet har ändå levt i en ganska frodig skugga där under moderaternas välvilliga barm.
Trots det sonderar man nu alltså möjligheterna att eventuellt bryta sig ur allianssamarbetet och därmed ställas nakna inför världen.
Hur skall man då profilera sig - höger om höger?
Då har man i alla fall bara samma gamla moderater att vänslas med.
Och opinionen, skulle den bli bättre av det?
SvD
Expressen
No comments:
Post a Comment